Таналыкский сельсовет муниципального района
Хайбуллинский район Республики Башкортостан

Прокурор разъясняет

Федеральным законом от 03.04.2017 № 60-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Федеральным законом от 03.04.2017 № 60-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Введена уголовная ответственность за хулиганские действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств.

Установлено, что грубое нарушение общественного порядка, совершенное на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования теперь подпадает под действие статьи 213 УК РФ «Хулиганство».

Кроме того, УК РФ дополнен новой статьей 267.1, устанавливающей уголовную ответственность за совершение из хулиганских побуждений действий, угрожающих безопасной эксплуатации транспортных средств. Настоящей статьей для виновных лиц предусматривается наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.

Закон вступил в силу с 15.04.2017.

 

 

Помощник прокурора

 

Хайбуллинского района                                                                      И.Н. Муталлапов

Внесены изменения в Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений

Внесены изменения в Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.03.2017 № 326 внесены изменения в Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений.

Согласно внесенных изменений прием документов о выдаче водительских удостоверений, а также выдача поступивших из подразделений Госавтоинспекции российских водительских удостоверений взамен ранее выданных, международных водительских удостоверений, теперь могут осуществляться в многофункциональных центрах.   

Также измененными Правилами предусмотрено, что:

при принятии должностным лицом подразделения Госавтоинспекции решения об отказе в выдаче российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного, выдаче международного водительского удостоверения по поданному через МФЦ заявлению, должностное лицо подразделения Госавтоинспекции передает в МФЦ уведомление об отказе с указанием причин отказа для последующей выдачи заявителю;

выдача российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного производится без сдачи экзаменов при волеизъявлении заявителя до истечения срока действия водительского удостоверения (при этом медицинское заключение предоставляется по желанию заявителя, в случае его представления водительское удостоверение выдается на срок 10 лет, ранее установленный срок действия водительского удостоверения не меняется);

при обмене иностранного национального водительского удостоверения содержащиеся в нем записи и отметки, подтверждающие наличие права управления транспортными средствами категорий и/или подкатегорий, не являющихся высшими по отношению к категории или подкатегории транспортных средств, на право управления которыми были сданы экзамены, переносятся в российское национальное водительское удостоверение (при этом в случае подтверждения наличия у владельца иностранного национального водительского удостоверения медицинских ограничений к управлению транспортным средством в российское национальное водительское удостоверение переносятся отметки, подтверждающие наличие права управления транспортными средствами тех категорий и подкатегорий, которые определены медицинским заключением).

Кроме того, в целях установления дополнительных минимальных критериев для экзаменационных транспортных средств категорий «М», «А» и подкатегории «А1» внесены соответствующие поправки в требования к транспортным средствам данных категорий и подкатегории, используемым для проведения практических экзаменов.

Постановление вступило в силу 04.04.2017.

 

 

Помощник прокурора

 

Хайбуллинского района                                                                      И.Н. Муталлапов

Внесены изменения в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Внесены изменения в Федеральный закон  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Федеральным законом от 28.03.2017 № 49-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

  Указанным законом установлен приоритет восстановительного ремонта транспортного средства над денежной выплатой по закону об «автогражданке».

Согласно Федеральному закону после осмотра поврежденного транспортного средства страховщик, как правило, будет выдавать страхователю направление на ремонт на станцию технического обслуживания. Станция технического обслуживания при этом должна соответствовать установленным правилами ОСАГО требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего. При этом устанавливается перечень случаев, в которых осуществляется страховая выплата: если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключен договор по организации восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами ОСАГО требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего и потерпевший не согласен на проведение ремонта на иной СТО; в случае полной гибели ТС; смерти потерпевшего или причинения ему тяжкого или средней тяжести вреда здоровью; стоимость восстановительного ремонта превышает страховую сумму или лимит по «европротоколу»; по заявлению потерпевшего-инвалида; в случае признания всех участников дорожно-транспортного происшествия ответственными при отказе от осуществления доплаты за ремонт; при наличии соглашения между страхователем и страховщиком и в ряде иных случаев.

Кроме того, с согласия страховщика потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение восстановительного ремонта ТС.

Федеральным законом предусматривается ряд положений, направленных на защиту интересов потерпевших, в частности: место проведения восстановительного ремонта должно быть доступно для потерпевшего (или предусматривается оплата страховщиком перемещения ТС до места проведения ремонта). Также вводится ответственность страховщика за нарушение обязательств по восстановительному ремонту.

Еще одним нововведением Федерального закона является снятие ограничения по количеству участников ДТП, при которых осуществляется прямое возмещение убытков. Ранее водители должны были обращаться в «свою» страховую компанию только при ДТП с участием двух транспортных средств.

Федеральный закон вступает в силу по истечении 30 дней после дня его обязательного опубликования (28.03.2017), за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки, и применяется к договорам ОСАГО, заключенным после его вступления в силу.

 

 

Помощник прокурора

 

Хайбуллинского района                                                                      И.Н. Муталлапов

Историко-правовое значение Нюрнбергского процесса

Говорят, что народ, забывший свое прошлое, обречен повторить его вновь. Так, в мировой истории есть события, которые навсегда должны остаться в памяти человечества.

Развязывание Германией жестокой и агрессивной мировой войны, массовый геноцид среди своего населения, разработанная и поставленная на поток технология уничтожения людей в «лагерях смерти», бесчеловечное отношение к военнопленным, стали одними из самых ужасающих страниц в нашей истории и требовали соответствующей юридической квалификации и осуждения.

Так, состоялся Нюрнбергский процесс – международный суд над главными военными преступниками. Второй мировой войны – руководителями гитлеровской  Германии.  Судебный процесс проходил с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года в Международном военном трибунале, располагавшемся в «Зале 600» здания суда присяжных в Нюрнберге – городе, где, по иронии, прежде регулярно проходили съезды нацисткой партии.  Суд в Нюрнберге стал первым в истории процессом осуждения преступлений на уровне государства — правящего режима, а также его карательных институтов, высших политических и военных деятелей. 

В состав Международного Военного Трибунала вошли 8 членов в равном составе представителей от СССР (заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза генерал-майор юстиции И. Т. Никитченко; полковник юстиции А. Ф. Волчков), США, Великобритании, Франции. В качестве Главного обвинителя от СССР выступал прокурор СССР Р.А. Руденко.

Всего на скамье подсудимых оказалось 24 человека. Среди них Герман Геринг, рейхсмаршал, преемник Гитлера, Рудольф Гесс, заместитель фюрера, Вильгельм Кейтель, фельдмаршал, начальник Верховного командования вооруженных сил Германии и другие видные военачальники и политики фашисткой Германии.

Следует отметить значимую роль Советского Союза, руководство которого настояло на организации международного суда. Во время Крымской конференции руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании. Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт считали, что военных преступников необходимо казнить, как только они будут пойманы. Но в ходе беседы Иосиф Сталин настоял «что перед расстрелом главные преступники должны быть судимы». Требование о создании Международного военного трибунала содержалось в заявлении Советского правительства от 14 октября 1942 г. «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы». Это решение вызвало широкий отклик во всем мире: организаторы массового террора, геноцида, многочисленных убийств, катастрофических разрушений должны были понести суровое наказание. В дальнейшем к соглашению официально присоединились еще 19 государств, и Нюрнбергский процесс стал справедливо называться Судом народов.

30 сентября — 1 октября 1946 г. Суд народов вынес свой приговор. Обвиняемые были признаны виновными в тяжких преступлениях против мира и человечества. Двенадцать из них трибунал приговорил к смертной казни через повешение. Другим предстояло отбыть пожизненное заключение или длительные сроки в тюрьме. Трое были оправданы.

Историческое значение данного судебного процесса и последующих так называемых «малых Нюрнберских процессов» над нацистскими преступниками колоссально. Суд шел в большей степени не над конкретными лицами, а  над самим фашистским государством, сделавшим народ Германии орудием своих чудовищных преступлений путем проповедования лживой человеконенавистнической «теории», делившей людей на высшую и низшую расы. Р. А. Руденко в своей обвинительной речи произнес: « Этот приговор должен настичь не только посаженных на скамью подсудимых авторов кровавых фашистских «идей», главных организаторов преступлений гитлеризма. Ваш приговор должен осудить всю преступную систему германского фашизма…».

Нюрнберский процесс показал всему миру значимость права над звериным беззаконием, которое повсеместно творил фашизм на завоеванных им территориях, оказал существенное влияние на окончательный разгром идеи нацизма, за что вошел в память человечества как «Суд Истории».

Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, образуют состав преступления, предусмотренного ст. 354.1 УК РФ.

 

Помощник прокурора района Э.С. Суюндуков

Далее...